@dirk: daarom stond er ook: ‘persoonsvorm KRIJGT nooit een d’...

Als ik de juiste spelling wil lezen koop ik wel de Dikke Vandale. Hier op HS wil ik alleen tieten en perversiteiten zien en hoe dat geschreven wordt zal me geen mallemoer interesseren!

pv kan wel eindigen op een d. Als het een D werkwoord is bij de ik-vorm. Ik branD !!!!

Klopt, als ik commentaar heb, moet ik natuurlijk mijn eigen stukje wel even goed opstellen…. Ik beken dat ik in reacties wat slordiger ben, dan ik zou zijn wanneer ik iets officiëlere stukjes zou schrijven… Overigens blijf ik van mening dat de spelling beter zou kunnen.

wat is Henk5 toch een helT

Wat betekent trouwens willekeuris?

“Misschien iemand inschakelen die je spelling even controleert inhuren?” Die zin klopt niet. Nu is je argument ongeldig.

verstoort Zo moeiljk zijn de regels voor d’s en t’s toch niet? Klein beetje vermoeiend dat iemand die consequent stukjes voor een vrij groot publiek schrijft, willekeuris een d of t lijkt te kiezen aan het eind van het woord. Over de vaak nogal kromme zinnen valt nog wel heen te lezen, maar om in een titel met 3 woorden er een fout te spellen is toch wel extreem. Misschien iemand inschakelen die je spelling even controleert inhuren? Of gewoon nog eens even de regels opzoeken en even nadenken terwijl je aan het schrijven bent? (Tip: persoonsvorm krijgt nooit een d…)